新自由主义的经济“休克”

新自由主义的经济“休克”

新自由主义所带来的经济”休克”浪潮不但会吞噬那些没有独立经济主权的国家,也会吞噬那些在”休克”浪潮下的”顺应浪潮”的发起者

——题记

休克主义与灾难资本

1991年,苏联解体,新生的俄罗斯联邦,继承苏联的政治遗产,在满目疮痍中蹒跚前行。打着改革的旗号,不过看起更像是因“憎恶”而抛弃,政治上变集权体制,而改为西式分权制度。

由于苏联解体的速度出乎所有人的意料,一夜之间,这个整个国家的经济开始全面崩溃。人们原本以为随着苏联的解体,他们可以过上更好的生活。但是现实却与人们的想象背道而驰;物价上涨、工人失业、通货膨胀、法律失效,国民生活水平下降速度甚至超出当时的所有经济学家的预料。面对这种情况,时任俄罗斯总统的叶利钦将一切都怪罪到了苏联的“尸体”上。与格尔巴乔夫相比,叶利钦认为渐进式的改革已经无法解决当前的情况,他急需一种经济政策,一方面可以反对苏联时期的集体计划经济,另一方面又可以快速的扭转国民解体之后,对他带来经济崩溃的“坏印象”。

新自由主义的经济“休克”

休克疗法之父-美国经济学家杰弗里·萨克斯

这是名叫杰弗里·萨克斯的美国经济学家和他的“休克主义”经济政策,进入了叶利钦的视线。休克主义由芝加哥经济学派创立(这些受到芝加哥经济学派影响的经济学家一般被叫做“芝加哥男孩”),“休克”原指当病人失血、烧伤、感染、过敏或心源性休克时的外在表现,而经济方面的休克主义指;废除阻碍资本积累的法律与法规出售国有资产给私人企业经营大幅裁减政府社会支出

  1. 尽可能的调动社会上所有可以调动的私人资本,其中也包括国外资本,希望通过资本的逐利性,来提高市场的活力,在国内创造出资本进行再次投资的循环——理论上可行,但是现实情况中有些人赚了钱之后并不会投入社会再生产,参考西班牙把白银都用来干什么了;
  2. 如果国内没有资本的话,那就把我有资产出售给私人,用来创造资本家——正所谓“患寡而患不均”,该出售给谁?出售给集体的话那还是社会主义(苏联刚刚解体,叶利钦是不可能采用的),那么必须出售给私人,才可以与社会主义割裂,但是得出售给哪些人;
  3. 将大政府模式转换成为小政府模式,减少政府的社会计划支出,并把这些项目在自由市场中进行优胜劣汰,从而得到最优选择,政府只需要把省出来的钱给这些私营部门就可以了——既然资本是追求利益的,那么放弃和遗忘社会底层才是资本的最优解。

休克主义描述了一个通过优胜劣汰的社会达尔文主义而得到的经济腾飞的蓝图,不知道是有意还是无意的,社会底层并没有被纳入到休克主义的计划之中。对此的解释则是:私人企业为了达到利益最大化,最终会通过比价的方法,让底层民众受惠。如果有些东西暂时无法得到的话,那么最好的办法就是用进口代替自产

新自由主义的经济“休克”

莫斯科精英分子的意识形态

叶利钦接受休克主义,除了美好的蓝图之外,还有两个原因。首先由于美国意识形态的入侵,其实在苏联内部这种放任自流的经济主义其实已经成为了一种政治正确;其次,休克主义在“休克疗法”在玻利维亚不到一周,恶性通货膨胀就得到了遏制,物价趋于稳定。除了实施一年后的国内生产总值下降2.9%,随后几年都保持了2.5%左右的增长。债务方面也因为有效的措施,得到了明显的缓解,脱离了严重的债务危机如此优秀的成绩给叶利钦的经济政策改革提供了信心。

但是具体问题具体分析,首先玻利维亚的市场经济其实早就发展完善,并且拥有着较好的基础规模,换句话说,玻利维亚的市场是拥有可控性和稳定性,而俄罗斯的市场经济还处于建设阶段,别说相关的制约法律了,当时很多人连股票是什么都不知道。股票交易门口有些人会拿自己用印章盖出来的一张纸,然后告诉其他苏联人说这是股票(有相关的真实案例,而且东西还卖出去了,骗了一堆钱)。

新自由主义的经济“休克”

此凭单被人们称为“私有化支票”,每张凭单面值1万卢布,花25卢布(当时约合十美分)即可在当地银行提取

放任的市场经济以及法律的缺失,造成了国有资产的大量流失,产业工人的大量下岗,然而下岗的产业工人却发现自己也没有了退休金,大量的社会不稳定因素集中出现,整个国家陷入了一场社会动荡的灾难之中,而资本集团则通过收割底层民众和贱卖国有资产,迅速形成了寡头集团。

在休克主义中大量的工厂被资本转换成为金融资本,工人被全部抛弃(玻利维亚虽然在经济上取得了成功,但是却有大量的工人失业,也就是说玻利维亚的经济繁荣只不过是纸面上的),从而减少运营成本。面对这场人为制造的社会灾难,叶利钦的经济顾问反而告诉他这是社会经济发展前必要的社会动荡,经济环境会慢慢好起来的。俄罗斯的GDP直接减少了一半多,经济总量不到美国的十分之一;并且头重脚轻的经济结构,又进一步严重化,重工业的GDP比重开始占到了快2成,而其他的行业开始频繁出现大规模破产。“休克疗法”也让俄罗斯从一个一流大国直接倒退为二流大国。

除了在俄罗斯造成的社会灾难之外,灾难资本主义作为休克主义的“儿子”,几乎在整个上世纪造成了大量的社会灾难,直到如今反噬到美国自身,但是休克主义的影响力依然存在,无论是战争还是疫情,无论是天灾还是人祸,每一次重建都成为了资本主义,通过进行政府内部的政商勾结,从而从国有资产中大取自己利益的最终结果。

外在表现与内部影响

凯恩斯针对通货膨胀的后果,有深刻的认识,“要推翻既有的社会基础,没有比货币贬值更阴险更容易的方法了,这个过程可调动经济法则所有看不见的破坏力量。”

资本主义国家在执行政策时,必须优先考虑的是国家内部资本对于经济政策的反馈。也就是说资本主义国家政策的制定和运行一切要做到资本利益最大化,资本主义国家最根本的力量,来自于国家内部大量的金融资本,金融资本维持国家的正常运行,它为国家创造军队和武器,他为国家公务员发工资和提供福利,成为国家发展的“原料”,如果国家政策反对“原料”的意志,他们会去往更容易产生利益的地方。也就是咱们传说的“资本外逃”;不是资本运行离不开资本主义国家,而是资本主义国家运行离不开资本。所以国家也是会破产的,因为财政权力不是掌握在国家手中,而是掌握在私人手中。

新自由主义的经济“休克”

将国有资产变成私人财产,他们将手伸向了石油、冶金、传媒、食品等行业,几乎完成了对俄罗斯经济命脉的掌控

外在表现:休克主义灾难,很容易造成金融主权的丢失。

  1. 国有资产丢失——休克主义为了在短时间内创造出属于国内的大型资本,所以必须将原有的国有资本转移给私人组织,但是这些行为往往被权贵阶级占用;
  2. 本土资本外逃——休克主义突出市场竞争,在原本没有市场竞争的社会,为了创造市场竞争,必须引进外来资本,外来资本往往会比本土资本更强,更有实力,在价格战方面,本土资本往往不占优势,资本外逃走向更便于创造财富的地方无可争议;
  3. 社会保障失败——大政府变成为小政府,这一方面为自由的市场经济开辟了道路,但另一方面却减少了政府,财政收入,政府无法维持社会保障计划,例如养老金的发放、失业补助等。
  4. 财政赤字——当国营企业离开政府管理之后,就缺少了财政来源,因为无论在任何国家国企都是最赚钱的一个,然而当国企离开之后,下岗工人必须的遣散费和退休津贴得有原来负责的政府去支出,财政入不敷出是必然。
  5. 通货膨胀——这是除了国家贷款之外的另一个解决财政危机的方法,通过加印钞票来减少财政危机,但是由于当时市场内各路资本全部涌入,市场中的钞票太多了,所以通货膨胀是无法避免的。

一旦政府无法管理金融产业,举债是唯一“救火”的办法,但也是“饮鸩止渴”。通过出让国家金融主权而获得西方贷款是休克主义最常出现的情况(韩国金融风暴最后的解决方法就是出让财政主权,从而获得银行贷款),但是贷款并不是解决金融问题的唯一选项,因为你有时候可能根本贷不到款(杰弗里·萨克斯:”波兰是西方阵营的一员,因此是值得帮助的。而美国的领导人看待俄罗斯,正如劳埃德乔治和克莱蒙梭在凡尔赛看待德国一样——被击败的敌人就应该被碾过,何谈帮助?”)。休克主义作为芝加哥学派的代表作品,受到西方社会的广泛推崇。这是在苏联解体之后,社会主义思潮退潮,以美国为首的西方占据全球贸易主导地位时,用来压榨底层国家的(通过金融手段和意识形态让底层国家自愿放弃金融管理),他不但用来拆解社会主义国家,也用来拆解资本主义国家。

新自由主义的经济“休克”

美国顶级大学-芝加哥大学

内在表现:国家管理能力倒退,政府信用丧失。

  1. 政府管理能力丧失——社会运行的基础在于经济的流动,但是金融政策下放纵各个资本来去自由,其实就是变相的鼓励投机资本进入
  2. 政府信用缺失——废除或者放松金融体系的管控,无论通货膨胀还是通货紧缩,最后都会造成钱币贬值或者钱币升值(钱如果太值钱了,会造成消费力下降,金融不再流动),货币体系会被其他货币所代替(解放战争时期,美元要比法币更重要)
  3. 金融行业崩溃——银行私有化是休克主义惯用手法,银行在进行金融操作时,如果没有进行宏观管控,容易造成无限放贷和过度金融化,美国的次贷危机就是过度金融化的结果
  4. 社会动荡——大量的失业人口的出现,是社会动荡的主要原因,在通货膨胀(或者通货紧缩)的情况下,中低收入阶层是最容易受到经济影响的,大量的失业人口本身就是社会不稳定的因素

政府组织的运行,在于对于有限资源的管控,一旦失去了对有限资源的管理,政府便失去了发行货币的能力。任何货币都是需要锚定的,例如美元与黄金欧元与碳排放量卢布与天然气。这些东西必须掌控在政府的手里,作为这些物品的交易平台必须受到政府的严格管控,大量的买入和卖出造成的市场波动是对货币不信任的来源。市场化却没有法治的约束,人性的贪婪和资本的力量被无限地放大,无序的世界变成了某些人逐利的天堂,

休克主义与傀儡政府

休克主义的灾难资本是依附于政府的,西方资本主义通过灾难性的休克主义方式,以全球化为抓手,通过自身的经济优势和对全球货币结算的霸权,强行打开各国市场,分割利益。

新自由主义的经济“休克”

1992年4月,俄罗斯消费品价格比1991年12月上涨了65倍,通胀达到460%1992年4月,俄罗斯消费品价格比1991年12月上涨了65倍,通胀达到460%

所以西方资本主义必须通过扶持属于自己的傀儡政府。

作为“美洲英国”的美国,是西方资本主义的先锋,也是颜色革命的执行者。60年代拉丁美洲以军政府硬暴力推翻原有集体制经济体制,其背后的支持者便是美国政府,为了更好的介入当地政府,美国通过学术交流的方式在美洲大陆的学术圈的散步芝加哥学派的自由主义思想。

独裁政治是休克主义在美洲经济实验的助力,因为美国政府同意在经济上面帮助傀儡政府的经济政策,但是面对因为整个社会大面积的失业,对任何新政府而言,提振经济势在必行。

原教旨主义的资本主义是要通过战争和混乱来获取利润,一旦社会“休克”陷入停滞,这段停滞的时间便是进行整体改造了时间段。为防止民众反抗并回复到阿联德时期的国家体制。在美国资本集团的授意下,镇压和打击民众的反抗,成为了休克主义经济政策的另一面。为了在智利塑造一个依附于美国主导的全球化经济的底层国家,休克主义需要在这个国家刮起一场暴风,这场暴风所过之处摧残一切,让一切原有的东西,无论是好的还是坏的,全部毁灭掉,然后在毁灭掉的灰烬中修建一座“以自由为名的斗兽场”。对于休克主义的拥护者而言,任何一场天灾人祸造成的社会动荡和经济崩溃都是一张白纸,这张白纸上休克主义可以建立完美的市场经济。

新自由主义的经济“休克”

1973年智利政变

但是现实和理想的情况不知道是故意为之还是无意之过,任何介入被风暴摧残过后废墟的资本集团,都获得了大量的资金援助,但是自由竞争的市场并没有出现,反而是资本集团依靠着傀儡政府获取大量资金收入,进而强大自身的实力,为自己即将崩溃的经济和制度不断续命;伊拉克阿富汗的战后重建工作便是如此,在重建工作的投标过程中,全部选择西方的公司,而重建过程中的就业岗位,是由外国工人进行,再被层层转包,最后到了本土工人的手中时,所剩无几。

一旦你接受大规模的获利和贪婪可以为任何社会创造最大利益时,很可能任何个人自私自利的行为,都能合理化为是对资本主义这个创意无限的大锅饭做贡献,为它创造财富和刺激经济成长——即使只给了自己和自己的同伙人。

未来走向与分析

美国的衰败使得美洲左派正在兴起,美国国内休克主义经济学家所带来的问题正在逐渐出现,自奥巴马上台以来,大力推行小政府模式的管理,似乎要与以前联邦大政府进行割裂,尽可能的给予资本家们更多的权利,大量的公共部门削减财政支出或者直接外包给私人部门。

新自由主义的经济“休克”

华盛顿邮报》6月就已评论称,“拉丁美洲拥抱新左派,美国退居次位

美国的新自由主义经济塑造的利益集团,正在篡夺美国政府本该执行的所有政治义务在美国拥有世界上独一无二的私人监狱为了获得联邦拨款,美国推行轻罪重罚,将大量的犯人送给私人监狱从而让私营单位从中获利)、私人军队(美国之所以可以在伊拉克战争中死亡的人数那么少,是因为大多数死亡的人是私人安保公司的,雇佣兵的阵亡并不算在政府军阵亡之中)、私人中央银行(美联储本质上是一群资本家合在一起组织的,私人银行当然要为个人服务,怎么可能为公众服务?)、私人情报机构(美国的16家主要情报机构已经与近2000家公司签约,在持有绝密工作许可的84.5万人中, 有32.2万为承包商员工,占总人数比例的38%,另外承包商还有近58.3万员工拥有其它级别的安全许可)等等。

美国政府的执政能力正在逐步下降,除了美国政府体制本身对政府的限制使得政府的主观能动性下降之外,更重要的原因在于自从罗斯福死后,罗斯福所确立的美国联邦大政府主义,正在逐渐消散。各州权力不断扩展,总统在执行行政命令时,无论合法还是不合法,总会想尽办法绕过参众两院。

而随着美国对拉美影响力的逐渐下降,美洲正在想办法逐渐脱离美国对其掌控。美国不断向右倾斜,拉美不断向左倾斜。近年来美国共产党入会人数,中青年人正在不断上升。而近日,左翼力量赢得巴西总统选举,标志着这一趋势走向高潮。放眼拉美,曾经消退的左翼执政“粉红浪潮”正在兴起,各主要国家集体“向左转”的大势,一往无前。

新自由主义的经济“休克”

古巴首都哈瓦那,支持政府的示威者在国会大厦门前

美国干涉在美洲曾经无往不利,颜色革命几乎每一次都可以推翻政府建立属于美国的傀儡政府。如今他们推崇的新自由主义的经济反而开始“攻守异形”了。正所谓“寇可往,我亦可往”,如今在美国国内贸易保护主义和逆全球化潮流的兴起,并不代表着美国经济衰退反而代表着美国开始恐惧外在的势力。尤其是特朗普的red neck们正在要求通过提高关税加强贸易壁垒其实我刚开始对特朗普能不能当选并不肯定,但是自从“联邦党人学会”公开表示支持特朗普的时候就已经确定了,特朗普必然当选,一旦不当选的话,那么美国社会就无限趋近于内战),美国终将被自己所推崇的新自由主义经济模式所击败。

私人财团与政治权利结盟,以新自由主义为思想旗帜,利用战争、政变,乃至自然灾害造成的休克状态,实行基金彻底的自由市场与私有化政策,其结果并未带来民主与繁荣,反而加剧社会断裂,至人民与悲惨处境。

全学科群,学习网课资料添加 微信:a350684171  备注:学习

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 524609750@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.zmz22.com/60.html